Как проверить написание слова «поистине»

Чтобы выяс­нить, слит­но или раз­дель­но пишет­ся инте­ре­су­ю­щее нас сло­во ПОИСТИНЕ, опре­де­лим часть речи и спо­соб его образования.

Часть речи слова «поистине»

Это был поис­ти­не начи­тан­ный человек.

Это сло­во зави­сит от при­ча­стия, пояс­ня­ет его и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос:

• начи­тан­ный как? поистине.

К тому же это неиз­ме­ня­е­мое сло­во. Все эти грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки ука­жут, что это наре­чие, кото­рое сино­ни­мич­но сло­вам этой же части речи:

• под­лин­но,
• дей­стви­тель­но,
• истин­но.

В кон­тек­сте воз­мож­на заме­на ана­ли­зи­ру­е­мо­го сло­ва на ука­зан­ные сино­ни­мы, что еще раз под­твер­жда­ет пра­виль­ный выбор части речи.

Правописание слова «поистине»

Чтобы понять, как пишет­ся это сло­во, обра­тим­ся к его образованию.

Прослеживается доволь­но про­зрач­ная семан­ти­че­ская связь рас­смат­ри­ва­е­мо­го наре­чия с суще­стви­тель­ным «исти­на», от кото­ро­го оно обра­зо­ва­но с помо­щью при­став­ки и суф­фик­са:

• исти­на — поистине
• поистине — приставка/корень/суффикс

Обратим вни­ма­ние, что в его корне, как и в наре­чии «воис­ти­ну», пишет­ся одна бук­ва «н» в отли­чие от род­ствен­ных слов «истин­ный», «истин­но», «истин­ность», в мор­фем­ном соста­ве кото­рых име­ет­ся сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ный суф­фикс -н-:

• истинный — корень/суффикс/окончание,
• истинно — корень/суффикс/суффикс,
• истинность — корень/суффикс/суффикс/окончание.

Истинное слиш­ком про­сто, идти к нему надо все­гда через слож­ное (Жорж Санд).

Морфема по- явля­ет­ся при­став­кой, а не пред­ло­гом, так как невоз­мож­но вста­вить вопрос или опре­де­ля­ю­щее сло­во меж­ду ней и существительным.

Наречие «поис­ти­не» пишет­ся слит­но с при­став­кой по- и с одной бук­вой «н» в корне.

Жизнь для него поис­ти­не сон (Антуан де Сент-Экзюпери. Записные книж­ки хоро­ше­го человека).

Власть язы­ка поис­ти­не без­гра­нич­на — язык — это тоже часть «живо­го», кото­рое живет и раз­ви­ва­ет­ся по сво­им соб­ствен­ным зако­нам, как ни пара­док­саль­но на пер­вый взгляд это зву­чит, ведь мно­гие учёные-лингвисты, осо­бен­но наде­лен­ные адми­ни­стра­тив­ной вла­стью, пыта­ют­ся «коман­до­вать» язы­ком (Е. Кузин. Системная тео­рия жиз­ни. Кибернетика живого).

Жизнь более напря­жён­ная, неже­ли на суше, более пло­до­твор­ная, бес­ко­неч­ная, охва­ты­ва­ю­щая поис­ти­не каж­дую кап­лю воды в оке­ане, в этой сре­де, как гово­рят, убий­ствен­ной для чело­ве­ка, но пло­до­твор­ной для мири­а­дов живот­ных — и для меня! (Жюль Верн. Капитан Немо).

Невозможность при­ме­не­ния при­е­ма про­вер­ки «пиши раз­дель­но, если меж­ду пред­ло­гом и суще­стви­тель­ным мож­но вста­вить опре­де­ля­ю­щее сло­во» под­ска­жет слит­ное напи­са­ние ряда ана­ло­гич­ных наре­чий, име­ю­щих в сво­ем мор­фем­ном соста­ве при­став­ку по-, напри­мер:

• узнать пона­слыш­ке,
• сидеть пооди­ноч­ке,
• нахо­дить­ся поодаль,
• делать поне­мно­гу,
• поне­во­ле идти.

Отличаем эти напи­са­ния от наре­чий, обра­зо­ван­ных от падеж­ных форм суще­стви­тель­ных с пред­ло­гом «по», меж­ду кото­ры­ми мож­но вста­вить опре­де­ля­ю­щее сло­во или вопрос:

• рас­ска­зы­вать по памяти,
• посту­пать по совести,
• делать по старинке,
• назвать по фамилии,
• обра­тить­ся по имени,
• дей­ство­вать по указке,
• под­хо­дить по очереди.